Trotz der hier auch einigen negativen Bewertungen habe ich die DiCAPac WP-S10 gekauft, gebe jetzt meine ersten Erkenntnisse hier an und ergänze sie dann in ein paar Wochen nach den praktischen Erfahrungen.Ich denke, es ist schon klar, dass "richtige" Unterwasser-Kameras und "richtige" harte Unterwasser-Gehäuse stabilere Varianten darstellen und daher auch schon berechtigt mit einem Vertrauens-Vorschuss bedacht werden - aber eben auch mit einem ganz stolzen Preis. Es gibt auch andere "Beutel", die professioneller daherkommen und preislich zwischen der WP-S10 und den Hardcases angesiedelt sind, aber die waren gerade jetzt nicht erhältlich und so bin ich dann doch für den kommenden Kurzurlaub darauf ausgewichen...und bin gespannt.Aufhänger waren für mich jetzt nicht Unterwasser-Aufnahmen, sondern ich will nur etwas meine Bedenken zerstreuen, ich könnte beim Fotografieren im Meer stehend irgendwie ins Straucheln kommen und die Kamera untergehen. Ich weiß noch nicht, wie tief ich demnächst rein muss.Nun, da die Tasche da ist, kommen natürlich doch auch Ideen auf, einige Fotos in unmittelbarer Nähe zur Wasseroberfläche zu machen - sowohl darüber, als auch darunter und ggf. auch in einer Bewegung mit Serien-Aufnahmen von oberhalb nach unterhalb der Oberfläche.Ich vermute, dass eine solche Tasche, wenn sie einmal dicht hergestellt ist und nicht zu schlimm behandelt wurde, auch grundsätzlich dicht bleibt. Sollte irgendwo ein kleines Leck entstehen, hoffe ich, dass die spritzwassergeschützte Kamera das noch aushält, bevor sie befreit wird.Gerade habe ich die Tasche mal trocken "anprobiert". Meine Nikon Z9 passt NICHT hinein, weil der Überstand (Hochformatgriff) des Gehäuses unterhalb des Objektiv-Anschlusses zu groß ist. Die Z8 passt dagegen perfekt und das sogar auch noch mit einem Godox X2T-Blitzauslöser, der mir Fotos mit ferngesteuertem Studio-Blitz ermöglichen soll (gegen Sonnenauf-/-untergang und vielleicht im Pool?).Als Objektiv habe ich das Nikon Z 24-120/4-Zoom montiert und damit zunächst Testschüsse bis 94 mm machen können. Da dessen Tubus beim Tele-Zoomen ausfährt, ist halt da ungefähr Schluss. Das reicht aber auch für mich vollkommen aus. Eher geht's in den Bereich um 50 mm oder in den Weitwinkel. Ob mein 12 mm Fishey ohne Abschattungen funktioniert, habe ich noch nicht probiert. Jedenfalls muss man bei kurzen Objektiven aufpassen, dass es keine Abschattungen durch das Frontglas des Beutels gibt.Beim Einbringen der Kamera empfinde ich es als hilfreich, das Objektiv (zumindest, wenn es eine vergleichbare Größe hat) nicht an der Kamera mit hinein zu schieben, sondern es nach der Kamera von vorne durch die Tasche anzusetzen. Das erleichtert das Handling ganz enorm und vermeidet unnötige Belastungen der Schweißnähte der Tasche. Natürlich muss man dabei aber peinlich darauf achten, nicht etwa Sandkörner in der Tasche zu haben und die in Kamera oder Objektiv zu bugsieren.Woanders habe ich gelesen, dass die Tasche gerade auch durch das Aufschrauben deren Frontglases stark belastet würde, wenn dessen Ring und Beutel gegen einander gedreht werden. Ich weiß nicht, ob sich mittlerweile die Konstruktion verändert hat, aber bei meiner Tasche gibt es vorn einmal den Deckel mit dem Frontglas (Kunststoff) und sein Gegenstück am Beutel selbst. Beide bestehen aus je einem stabilen und griffigen Kunststoff-Ring. Da versteht es sich für mich von selbst, dass ich beim festen Zuschrauben NICHT den Deckel gegen den Beutel festschraube, sondern den Deckel gegen dessen stabiles Gegenstück, damit die Schweißnähte etc. der Tasche nicht zu stark belastet werden und reißen.Für mich sind die Fingerlinge die Achillesfersen der Tasche, denn da besteht auch die Gefahr, beim Einbringen oder Rausholen der Kamera dran zu ziehen und die Verbindungen zu beschädigen. Unbedingt aufpassen!Der obere Labyrinth-Verschluss ist meiner Meinung nach sehr gut und sicher ausgeführt und eigentlich ohne Anleitung richtig zu bedienen. Auch das Aufschrauben des Front-Glases kann man eigentlich nicht wirklich falsch machen. Wer hier schräg ansetzt und mit Gewalt zudrehen will...na ja...ist selber schuld...Sehr überrascht war ich bei meiner Trockenübung darüber, wieviele Bedienelemente ich tatsächlich bedienen kann. Neben dem Auslöser über den Fingerling kann ich die AF-ON-Taste, die ich zum Fokussieren programmiert habe, gut bedienen aber auch das Steuerkreuz und den Joystick. Selbst andere Tasten kann ich über die Rückseite der Tasche drücken. Und auch die Stellräder lassen sich in kleinen Schritten drehen. Was ich noch nicht wirklich probiert habe, ist das Zoomen mittels der beiden unteren Fingerlinge. Ich denke aber, dass werde ich eher nicht nutzen und so auch Belastungen in deren Bereich vermeiden. Die Kamera wird auf sinnvolle Parameter voreingestellt und über das Display visiert. Vielleicht nehme ich auch Festbrennweiten, anstelle des Zooms. Ggf. kann ich später ja noch Zuschneiden.Über Wasser geht der Blick durch den Sucher. Unter Wasser erwarte ich das nicht mehr. Da muss das Display herhalten und vielleicht vorher auf "heller" eingestellt werden. Vermutlich werde ich aber für "Action-Aufnahmen" auch oberhalb des Wassers eher über das Display grob visieren.Der Dynamik-Umfang der heutigen Kameras verzeiht auch etwas falsche Einstellungen. Da vermute ich, dass sich notfalls am Rechner ausreichend korrigieren lässt. Für die Schärfe am richtigen Platz ist wohl eher eine geschlossenere Blende angesagt, auch wenn dafür die ISO vielleicht etwas höher gedreht werden muss. Ich bin da aber noch gespannt, auf meine Erfahrungen...Den Eimer-Test hat meine Tasche gerade gut überstanden. Ich habe den zweigeteilt durchgeführt, da ich keinen Eimer oder Ähnliches habe, in den die Tasche komplett passt. Und den Verschluss knicken wollte ich auch nicht. Das wäre sicher eine Problem-Handlung. Da ich die Tasche vorher extra nicht luftleer gedrückt habe, habe ich sie einfach mit der Werkzeugkiste im Eimer zweimal für rund 30 Minuten unter Wasser gedrückt gehalten. Der Auftrieb ist schon enorm. Und bevor ich eine Stunde lang an der Badewanne knie, trinke ich lieber in Ruhe Kaffee...Aktuelles Fazit:Meine Tasche ist aktuell DICHT, das Handling für mich vollkommen in Ordnung, aber Ständiges Ein- und Auspacken wird es NICHT geben.Mal eben schnell wird die Tasche bei mir wohl auch nicht eingesetzt, sondern eher bei geplanten Aktionen.Für ganz wichtig halte ich, ein ganz ruhiges und behutsames Vorgehen beim Handling und absolute Vorsicht mit dem Frontglas der Tasche, damit das nicht unnötig schnell zu sehr verkratzt oder erblindet.Natürlich ist der Preis für einen "Gefrierbeutel" deutlich überzogen, aber wenn die Tasche bei guter Behandlung das tut, was sie soll, ist der für mich voll in Ordnung.Ich wollte das schon mal teilen und werde etwa Ende Juni nachberichten...

So far so good, have used it 3 times now and had some good results. It's not the easiest thing to shoot with as visibility is difficult. But it keeps the water out. Make sure you seal it properly and check with a tissue before use to make sure it's still working.

Ça fonctionne et c'est pas cher pour aller dans l'eau. On peut faire des reglages mais c'est difficile de tourner les molettes. Les boutons y a pas de soucis. Il faut absolument mettre du silica gel pour limiter la buée comme dans tous les caissons je pense.les images sont légèrement floues peut être que je ne suis pas encore au point avec le hublot. Mais ça permet de prendre des photos inédites de mon fils dans la piscine.je suis quand même pas ultra confiant pour l'instant sur l'épaisseur du plastique et les multiples coutures je pense que ça peut dechirer si on touche quelque chose ou se faire percer par un insecte ou devenir "poreux" après quelques années et changements de température.Du coup je vérifie de temps en temps l'étanchéité dans un évier avec du sopalin. Pour l'instant ça ressort sec donc c'est bien étanche. avec le boîtier dedans je reste à la surface.

Es de un material que am tacto se siente resistente, ya que se ve muy bien hecho. Mi cámara es un canon 7D y cabe perfectamente, de hecho otra más grande podría entrar.Es difícil de usar en la parte del lente pero también tiene espacio para que pueda manejarlo. Yo no la usaré dentro del agua sino en lugares como en el mar cuando voy a en una lancha o lugares con cascadas para evitar q se salpique mi cámara.

The housing works as designed. I had NO water leaks whatsoever. If you're interested in this housing, I would strongly suggest searching videos on YouTube to get reviews and to see how others load cameras, etc. A few things of note for anyone shooting seriously with this. Most important is the front element. It's a polycarb so it's plastic. Images are somewhat soft. But for the portrait tests I was doing it was fine. Second important note is that front element is NOT attached to your lens. You must compress it against the front of the lens in the housing to prevent vignette. Not a big deal, but I found that I was fighting the buoyancy of the housing, my own personal buoyancy, and then having to compress the lens port. So it was cumbersome but all very doable, with practice . Third note is the Finger Ports. There are (3). Two around the lens barrel to allow you to zoom or focus. I never used them. Then (1) which is at the shutter button to allow some access to control. Personally...I'd set the controls and FOV and avoid using the finger holes too much. These are the potential failure points. It's a different grade of plastic which is attached with a heat seam. If you're mindful and respect that this is a failure point, you should have no issues. Finally, the last challenge is the above noted buoyancy of the bag. You can't get the air out (which I believe is the same across all products like this) so it will want to float to the surface. I bought some 2# sea pearls and put them in the bottom of the bag to try to achieve neutral buoyancy in the pool.Again, if you respect the process of sealing the bag each time you use it and also are mindful of the potential failure points, you'll be fine. I've since moved on to another product, but have NO hesitation in using this as a backup.Hope this helps.

I was a little apprehensive buying this, as I imagine you are too, after looking at all the negative reviews; But here's the deal. You get what you pay for. It's not a professional, underwater rig that will allow you to get a flawless shot every time. But it is also NOT a spawn-of-satan contraption designed to murder your expensive camera.DOES IT WORK?Instead of just signing myself into an insane asylum by throwing my DSLR into a modified Ziplock bag and tossing it into a pool, I did numerous tests by putting paper towel in the bag and submerging the the device in a pool for various amounts of time. After the paper towel repeatedly emerged dry, I took a deep breath and put my camera in the housing with much trepidation. Once opened and examined, all was found to be dry, safe, and in perfect working order.I have done about ten total tests of this housing using different lenses and settings and still have a working, fully functional canon T5i! So worry yourself not! If you properly test your product and follow the directions, you should have no issues with the safety of your camera.IS IT USEABLE?That's a tricky question to answer. Frankly, it is VERY difficult to operate under water. (It's difficult to operate out of water too). Your manual control is limited as there are only three finger ports in the housing and they don't really help a whole lot. The bag is also very hard to manhandle under the water. Imagine you've put your camera in an inflatable pool floaty and are trying to swim under water with it. Let's just say it's a good cardio work out.I would recommend getting some cheap wrist or ankle weights and putting them in the bag along with your camera to help even out the weight and also to help keep your camera positioned properly in the bag.WHY THE 5 STARS?Like I said: You get what you pay for. It does what it advertises. With this, you can get footage underwater without losing your $700 camera. Is it professional? No. Does it work? Yes. I'm happy with it.

I used this with my canon 70d 18-135mm lense and it certainly kept the water out, it was bone dry inside the case after a whole day of mass water flights in Thailand for the Thai new year. There wasn't a great deal of reflection or unwanted light caused by using the case either. Due to the section which houses the lens being so long you could see the black circle shape on the frame unless you hold the bag back making the end run flush with the lense, in the end I just taped the thing in place.Operating the controls for instance changing mode was fairly difficult once the camera was inside the bag but using the back controls and main fail wasn't a problem... For the price I would highly recommend, it cost a fraction of the price in other waterproofing options.That said I rarely fully submerged the camera for sustained periods, the longest was a a few minutes at around 1.5m and this was fine. I felt nervous about going deeper for longer periods but there wasn't any signs it couldnt last longer I just didn't want to risk it.The weakest areas of the bag were the finger holes where the plastic felt a little thin, but so long as you're careful putting your fingers inside it should be fine.

Edit 09/12/14Reading this review, consider I was shooting with a old Nikon D200I came back from vacation two weeks ago and I've had time to filter through my 1800 photos from Puerto Rico. about 600 of them were in the water, around the water or under the water... Here are my thoughts.The product itself was nice... I love the quality and it did the job in terms of keeping the product dry dry dry! I mean my camera was DRYYYYYYYYY!!!I mostly used a my Tokina 12-24mm because most tutorials for underwater shooting said to use your widest lens when under water... So thats what I did, I also tried my Nikon 50mm but that proved cumbersome.To shoot with this thing will take practice and LOTS of skill.I was in Puerto Rico I shot underwater in a pool, at the Crashboat Beach, Jobos Beach, Guilligans Island and Parque Colon.Setting it up was fairly simple I put the camera in lens down and twisted it to get the lens where it belongs. you have the option of removing the from cap to get the lens on that way.Make sure the cap is tight and your seals are sealed!Now lets jump in the ocean!Ok going underwater is a pain in the arse! Make sure you squeeze as much air out of this thing as possible, otherwise it dubs as a floating device and it's a pain in the arse to get it underwater. Even with all the air squeezed out, it was hard for me to hold it underwater and shoot any fish or coral or anything! Eventually I'd take a short hard dive into the shallow water, aim at the fish and shoot away, hoping I'd catch something... Out of all my photos 500 were probably UNDER WATER with a high shutter speed, ISO 600/800, flash On/Off, I tried just about everything to get that ONE perfect shot that I could brag about.Also holding the lens piece back was a pain in the arse and I ended up scratching the lens cap with my lens and then the bag is pulling you up towards the surface, and you're trying to shoot this moving creature underwater it just all becomes so crazy, even shooting the kids underwater was a game of chance.I'll keep the product because it's the best product available under $1,000.00 and I wouldnt want any of my friends to spend their money on it until they borrow and test mine.The deepest the bag and camera went was about $5 feet but again the bag just pulls you right back up.WhateverThe package came when it was supposed to and looks pretty good.However it failed the first test last night and the paper was towards the front of the bag was wet.This is concerning. I leave to vacation in 2 days and was really looking forward to testing this product.When you put your camera inside. the bag will float no matter how much air you try to squeeze out of the bag so I would recommend adding some weight to the inside when you go underwater.I put 7 pounds of weight into the bag and some paper towels, I (think) closed the front cap securely, I sealed it, rolled down the flap and sealed both velcro seals. I believe I did everything right... but we'll see...I submerged the bag into my bathtub which had 16 inches of water in it. I left it over night.The entire bag was not filled with water, just the paper towel at the lens area was soaked. So i'm assuming the breach was in that area.I'm definitely going to test it again tonight, however this is very discerning as I am leaving to vacation in 2 days and was really looking forward to taking pictures underwater. Now I don't even have time to receive an alternate prime shipment.hopefully the second test performs better. Maybe I did something wrong.If it does work I will absolutely update this review and will also detail how I remedy the situation or what it was that I did wrong.