Palestina

Contar la historia del pueblo palestino nos posibilita para juzgar el conflicto actual en Palestina; este libro lo hace. Para los que sólo quieren contar los hechos recientes y negar el genocidio actual que Europa y Norteamérica silencian les invito a leer este libro.

Es un libro que quita el velo que el mundo tiene frente a sus ojos y poder ver más allá de lo que nos dan en los medios de comunicación.A pesar de que mi postura siempre ha sido en pro de Israel, ahora puedo agregar que no estoy en contra de los palestinos, entiendo su postura, su lucha, su frustración su ira.Para poder emitir opinión sobre cualquier tema tan trascendental como este, es necesario saber y entender ambas partes… este libro sin duda te ayudará a ver más allá y comprender mejor la situación. Si te animas a leer el libro, lejos de cambiar tu postura sobre este conflicto seguro dejarás de ser un radical en tu opinión.

Libro muy interesante, que ilustra sobre los abusos que comete Israel contra el pueblo palestino. No soy antisemita (y me constan los actos terroristas de Hamás, reprobables), pero creo apreciar un "holocausto" en la Franja de Gaza y Cisjordania parecido al que sufrió el pueblo judío, y, sin embargo, no ven reflejados sus desmanes. Triste, en verdad. El carnicero Netanyahu recibirá su castigo, en esta vida o en la otra. Recomiendo su lectura.

El historiador estadounidense y de orígen palestino-libanés Rashid Khalidi , titular de la cátedra Edward Said de Estudios Árabes de la Universidad de Columbia, hace un interesante recorrido del proceso de colonizacíón de Palestina por parte del movimiento sionista, a traves de las 6 declaraciones de guerra a las que ha sometido al pueblo palestino desde la Declaración del Balfour hasta la situación de apartheid a la que está actualmente sometido el pueblo palestino en el territorio que habita desde hace siglos. Lo más terrible es llegar a entender como el pueblo judío, VICTIMA del terrible Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial, se ha convertido actualmente en el VERDUGO del pueblo palestino.

Estoy leyendo el Libro en Octubre, Noviembre 2023 y asistiendo a los terribles acontecimientos que estan sucendiendo en Palestina, en estas fechas mientras leo el libro, es como si el tiempo se hubiera parado en esta tierra hace mas de un siglo y vivieran dentro de un bucle de violencia. Los acontecimientos de las noticias a fecha de hoy son tan similares a los que el libro describe lejanos ya en el tiempo que sobrecoge, la lectura del libro se hace dificil, pero el libro proporciona el contexto para entender y comprender.

Ansatz des Buchs ist die These, dass seit Beginn der Einwanderung in den 1870er Jahren ein dezidiert kolonialistisches Ziel verfolgt wurde.Die Gliederung des Buchs wiederholt dem Leser nicht üblichen Begriffe der geschichtlichen Etappen (Nakba, Suez-Krieg, Jom-Kippur, Intifada…), sondern der Autor identifiziert 6 Etappen zwischen 1917 und 2014, die er jeweils als „Kriegserklärung“ gegen Palestina benennt.Die Geschichte der letzten hundert Jahre Palästinas deutet ein US-amerikanisch-palästinensischer (lt. wiki) Historiker. Top-Karriere: Prof. in Beirut, Columbia und Chicago; persönlicher Freund von Barak Obama. Darüber hinaus ist er selber Zeitzeuge seit den 1950er Jahren. Sozialisiert wurde er in einer einflussreichen palästinensischen Familie, die ihrerseits den Betrachtungszeitraum von 100 Jahren als Zeitzeugen auf dem Niveau hochgestellter Mitbürger der Region, Gestalter, aber auch Opfer der Entwicklungen abdeckt.Die Sichtweise von Khalidi ist legitim, eine Übersetzung des Buchs ins Deutsche (geplant nächstens Jahr, 4 Jahre nach Erscheinen) scheint m. E. notwendig angesichts der Knappheit von Literatur zum Thema „Nahostkonflikt“ aus palästinensischer Sicht. Da der Autor nicht für ein deutsches Publikum schreibt und selbst Betroffener ist, sollte der übliche Vorwurf bei Kritik an Israel als „Relativierung“ ins Leere gehen.Ohne Schilderungen und Befunde bzw. die Deutungen zu diskutieren, leidet m. E. der gesamte Text des Buchs daran, die mindestens 4 Perspektiven des akademischen Historikers, des Familienchronisten, des Autobiographen des Zeitzeugen zu vereinen. Als Zeitzeuge und Familienchronist ersetzt er bereits im Inhaltsverzeichnis die üblichen geschichtlichen Begriffe durch „Kriegserklärung“. Als Familienchronist wird die Bedeutung der Familie bisweilen aufdringlich hervorgehoben und reibt sich an einer familiär tradierten und gedeuteten Vergangenheit als Opfer von Ereignissen, die nicht mehr zu ändern sind. Dass Khalidi das Format des Zeitzeugenberichts wählt, das positiv konnotiert ist und zu großer Aufmerksamkeit bei Berichten jüdischer Provenienz führt, ist verständlich.Dem Autor wird man in Deutschland sicher den Vorwurf der „Relativierung“ entgegengehalten. Aber das Buch wurde nun mal von einem Betroffenen mit abweichender Sozialisation geschrieben, und nicht für ein deutsches Publikum. Der deutsche Leser wird das Buch natürlich konträr beurteilen. Wer das Existenzrecht Israels als Staatsräson vertritt, wird das Buch ablehnen, andere werden das Buch begrüßen, da bestimmte Taten gleich beurteilt werden müssen, unabhängig vom Handelnden. Am 18. 11. 2023 erhob sich eine andere Stimme zum Thema, auch vielgeschmäht (Erdoğan): Bizim İsrail'e borcumuz yok. Borçlu olanlar rahat konuşamıyorlar. Biz Holokost cenderesinden geçmedik. Bizim insana saygımız farklıdır. (zitiert nach Hürriyet, Übersetzung von mir: „Wir haben Israel gegenüber keine Verpflichtung. Diejenigen mit einer können nicht unbesorgt reden. Wir haben den Holocaust nicht durchgemacht. Unsere (Form des) Respekts vor Menschen ist anders.“) – Diese Sichtweisen zu diskutieren und nicht nur zurückzuweisen, halte ich für wichtig.Ansonsten zu meinen favorisierten Rezensionen zum englischen Text in Amazon: leroi vom 10. November 2023 gut, aber überhaupt nicht meine Einstellung. Ferner Alexandra vom 5. November 2023 unter den Spitzenrezension/Ausland. Für die habe ich mich in den USA eingeloggt und eine Zustimmung vergeben.